Compte rendu du conseil municipal du 30 janvier 2017

La vidéo du conseil et l’ordre du jour sont sur le site de la mairie
Conseil centré centré par le débat d’orientation budgétaire de la ville.
Mes interventions :
I-Sur l’orientation budgétaire (vidéo à 1h19). Une intervention de 12 minutes pour rappeler plusieurs choses :
1)D’abord revenir sur la question des factures abracadabrantesques que la mairie a payées pour des travaux commandés par les conseils de quartiers. La question était apparue au conseil municipal spécial quartiers du mois de décembre grâce à l’analyse pointue de l’architecte M Aubaret. J’ai dénoncé des travaux fictifs (comme il y a des emplois fictifs !) et des surfacturations qui permettent des profits inacceptables. J’ai rappelé qu’à force d’idéologie libérale poussant à sous-traiter et déléguer des services publics à des entreprises, cela finit par coûter bien plus cher aux municipalités. Ne pas avoir un agent capable de poser un miroir de sécurité routière rue Rouget de Lisle (un trou, un poteau, deux colliers) permet à l’entreprise Saincry une facture de 2000 euros : 4 fois la valeur des fournitures avec 3 heures de travail… En étendant le raisonnement à beaucoup de travaux réalisés par ces mêmes entreprises, on peut s’inquiéter. J’avais déjà parlé des taux de profit de VINCI sur les parkings. On parlera bientôt j’espère de Veolia pour l’eau.
2)Ensuite sur l’orientation budgétaire stricto sensu (je rappelle que ce débat sans vote a pour fonction de présenter les axes essentiels du futur budget en recettes et dépenses) :
a)un petit retour sur une polémique concernant la baisse des dotations de l’état. Emmanuel Eyssalet du PS a toujours montré que si la dotation globale baissait, cette baisse était compensée par un autre dotation (appelée de solidarité urbaine) qui est versée aux villes pauvres. Et il a globalement raison ! Mais alors se pose la question des dépenses que la ville d’Agen prend en charge dans son budget et qui justifient cette dotation spécifique : que fait Agen pour sa population défavorisée ?
b)la compression sempiternelle des dépenses de fonctionnement par la compression du personnel : 18 agents de moins pour l’agglo en 2 ans. Résultat obtenu avec un facteur de détérioration supplémentaire : une diminution du nombre de titulaires (moins 41) et une augmentation du nombre de contractuels ( plus 29) , les seuls à être embauchés.
c)la question du bilan à faire : que produisent les augmentations de tarifs des services publics et la baisse des subventions aux associations, cette « austérité du quotidien » ?
3) Je conclurai politiquement, puisque il y a des élections dans 3 mois, par une référence à un mythe grec : celui du labyrinthe, du Minotaure et du fil d’Ariane : pour défaire les Minotaures et sortir du labyrinthe il faudra être libres, solidaires et insoumis…

II- interventions sur différents points
a-le nouveau film historique sur Agen : je ferai une critique un peu brutale je l’avoue, sur le caractère désuet voire kitch de ce film professionnel (25000 euros). De fait, la première partie n’est pas si mal, mais je maintiens que la 2ème est convenue et pataude…
b-le retour de la jolie statue de la Marseillaise dans le jardin du Pin, fondue en 1942
c-le transfert de propriété du foncier du lycée Palissy et de Baudre. Je soutiens la récupération par la ville du jardin de Palissy et son ouverture au public. Idem d’ailleurs pour celui de la préfecture.
d-la modification de l’autorisation de hauteur de reconstruction dans le centre ville dans le cadre de la nouvelle aire de protection architecturale (AVAP). Cet assouplissement m’inquiète. Autoriser un étage de plus peut certes permettre une densification légitime des villes plutôt que leur développement horizontal. Mais des résultats sauvages et inesthétiques dans certaines rues sont à craindre.
e-une interrogation sur l’augmentation considérable des tarifs appliqués par le Conservatoire aux participants du petit choeur de l’Oratorio (par extension d’une discussion sur la convention avec l’association « les chants de Garonne »)
f-quelques questions sur les conventions de prestations et de subvention… avec la société anonyme SUA pour un total de 180000 €. C’est beaucoup ! Et que fait la mairie des places achetées à chaque match ?

Mes votes
Pour : les rapports « techniques » (le sont ils tous ?) et « consensuels » (Idem). Ce sont ceux votés à l’unanimité.
Pour : l’autorisation d’ouvertures dominicales (décidée au minimum légal de 5 contre un maxi de 12)
Abstention : la modification de la réglementation de hauteur de construction dans l’AVAP
Contre : la subvention a la société anonyme SUA.