Défendre le patrimoine : l’abandon du château Hutot de la Tour – Mai 2017

A Monsieur l’Architecte des Bâtiments de France. Agen.
Monsieur,
Vous savez l’état de dévastation de l’hôtel Hutot de la Tour. L’incurie des propriétaires et l’absence de mesures de simple police, ont engendré des dégradations et des saccages qui, depuis un an, ont conduit à la destruction complète des décors et des boiseries de la bibliothèque et du grand salon, à la mise à mal de l’escalier et de la plus grande part des communs. Ces dernières semaines semblent avoir été fatales. J’ai visité et photographié l’ensemble du bâtiment dont les issues sont entièrement ouvertes. Son état général est critique et les risques, notamment d’incendie, majeurs.
Cependant, par je ne sais quel miracle, le salon de musique de la Tour est presque intact. Ce lieu magique aux illustrations magnifiques, dont la porte d’entrée est défoncée, peut disparaître de notre patrimoine d’un jour à l’autre.
Je vous demande d’user de votre autorité pour qu’une mesure de protection immédiate soit décidée.
Je vous remercie de votre attention et vous prie de croire à toute ma considération.
Jean Philippe Maillos
Conseiller municipal d’Agen
Membre de la commission culture

JPhM

Compte rendu du conseil municipal du 15 mai 2017

La vidéo du conseil est sur le site de la mairie : agen.fr/onglets la mairie/séances du conseil (avec une possibilité de sélection dans l’ordre du jour de la dernière vidéo)
Le conseil est essentiellement marqué par le débat sur la reconstruction de l’école Langevin du quartier Montanou.
Hors ordre du jour, deux points soulevés en introduction : la situation financière critique du Florida qui voit ses subventions, notamment départementales, s’effondrer (intervention de Yon Garay) et l’ouverture à tous vents de l’hotel Hutot de la Tour***, monument classé (intervention de E Eyssalet)
Mes interventions
Sur la reconstruction de l’école Langevin (de 1h07 à 1h22 de la vidéo). En zone inondable aléa fort, avec le maintien d’un avis défavorable des services de l’état et le risque évident d’un contentieux difficile. J’avais rencontré les services de la DDT préalablement. J’ai clairement montré, je pense, le caractère peu admissible de ce passage en force, de ce mépris du droit par une commune qui ne s’applique pas à elle même un Plan de Prévention des Risques d’Inondation qu’elle a pourtant approuvé.
J’ai voulu dire qu’il y avait d’autres solutions, qu’il y a 5 ans la reconstruction de l’école avait d’ailleurs été déjà votée par le conseil municipal sur son site actuel, que l’argumentation du maire était à géométrie variable.
Le débat qui suivit fut cependant très difficile pour moi. À mon étonnement, je me suis retrouvé seul dans ma position de refus, les élus socialistes déclarant qu’ils voteraient le rapport (Emmanuel Eyssalet avait pourtant, dans la presse, dénoncé ce projet quelques mois auparavant). Le maire et quelques adjoints, se faisant fort de gagner au Tribunal Administratif, se louant de leurs capacités à affronter l’Etat et ses services rigides,, présentant bien sûr un projet sécurisé pour les enfants (il ne manque qu’une aire d’hélicoptères !), ironisant sur ma « soumission à la loi »…utilisèrent efficacement un rouleau compresseur. La presse relèvera cependant quelques uns de mes principaux arguments contre ce projet le lendemain.
Mes votes :
Contre le rapport école Langevin. Unanimité moins ma voix !
Pour les autres rapports.

***la dévastation de ce monument historique, faute de mesures de protection par la mairie et d’incurie des propriétaires est très grave aujourd’hui. J’ai fait une intervention dans le Petit Bleu/La dépêche à ce sujet le jeudi 1er juin.